導(dǎo)波雷達(dá)液位計是一款總?cè)魏谓嵌葋砜矗挤浅＿m合測量各種液位的工業(yè)測量儀表。但在具體應(yīng)用過程中，由于工況環(huán)境或安裝位置等因素，導(dǎo)波雷達(dá)液位計也會相應(yīng)產(chǎn)生問題。本文將分析導(dǎo)波雷達(dá)液位計測量高壓加熱器水位時產(chǎn)生的測量不準(zhǔn)問題，以及解決辦法。

某廠采用兩臺導(dǎo)波雷達(dá)液位計測量高壓加熱器，存在兩個問題，一個是液位計讀數(shù)波動較大，得不到穩(wěn)定的水位。高壓加熱器啟動后，兩個水位采樣點(diǎn)變送器的水位讀數(shù)波動較大且不穩(wěn)定，與該廠的磁翻板液位計的水位不符。另一個問題是兩臺液位計測得的水位變化趨勢不一致，兩個液位計的采樣口并排布置，一臺導(dǎo)波液位計可以滿足磁翻板液位計液位的上升和下降趨勢。另一臺導(dǎo)波雷達(dá)液位計始終顯示讀數(shù)的最低水位，即液位計量筒內(nèi)無水，高壓加熱器取樣位置在該點(diǎn)檢查，并結(jié)合磁翻板液位計水位分析，判斷導(dǎo)波雷達(dá)液位計的量筒不應(yīng)低于空罐無水時的同一液位狀態(tài)。對導(dǎo)波雷達(dá)液位計測量探頭的測量值進(jìn)行校驗后，確認(rèn)導(dǎo)波雷達(dá)液位計具有正常的測量功能。針對這種情況，需要檢查分析高壓加熱器本體上取樣孔的布置情況，再確認(rèn)是高壓加熱器的問題還是導(dǎo)波雷達(dá)液位計本身的問題。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

導(dǎo)波雷達(dá)液位計測量的高壓加熱器實際水位與磁翻板液位計不對，應(yīng)結(jié)合高壓加熱器液位計取樣孔位置分析。在計量筒內(nèi)，導(dǎo)波雷達(dá)液位計的取樣口靠近上部高壓加熱器的排液口，排液作用于被取樣蒸汽的冷凝水面，機(jī)組滿載時上部高壓加熱器出口壓力可達(dá)5MPa，高于被測高壓加熱器實測出口壓力。由于上層高壓疏水層的蒸發(fā)沖擊，蒸汽側(cè)進(jìn)樣口在疏水區(qū)形成高壓區(qū)，造成量筒蒸汽側(cè)和水側(cè)壓力不平衡，液體量筒內(nèi)液位與高壓加熱器內(nèi)液位不符。上部高壓加熱器的水進(jìn)入計量高壓加熱器后，壓力下降汽化，形成高壓汽化區(qū)。由于高壓加熱器內(nèi)部熱回收管路的阻斷作用，在疏水區(qū)形成了高于高壓加熱器被測體壓力的局部高壓區(qū)——壓力加熱器上層洞高。其中一臺導(dǎo)波式雷達(dá)液位計的取樣口位于排液口附近，在這個蒸發(fā)區(qū)，由于受蒸發(fā)量的影響，量筒內(nèi)上汽側(cè)的壓力大于下水側(cè)的壓力。汽側(cè)與水側(cè)壓力不平衡，造成量筒內(nèi)汽壓偏上水側(cè)下水推入高壓加熱器，造成量筒內(nèi)無水，水位無法調(diào)整測量。再加上另外一個導(dǎo)波雷達(dá)液位計和一個磁翻板液位計在遠(yuǎn)離上排水口的地方都能指示出比較真實的水位情況，由此推斷導(dǎo)波雷達(dá)液位計的采樣口靠近上部高壓加熱器排水管由于受到明顯的影響，很難得到穩(wěn)定可靠的水位值。被測高壓加熱罐水平長度較短，水位抽取口位于中間區(qū)域，受兩側(cè)排水抽汽影響較大。因此需要更換采樣口，改善水位采樣環(huán)境。

經(jīng)過分析提出了解決方案。將靠近頂部高壓加熱器出口的導(dǎo)波雷達(dá)液位計取樣口移至遠(yuǎn)離高壓加熱器出口的位置，將該導(dǎo)波雷達(dá)液位計與磁翻板液位計取樣口互換。通過改變?nèi)涌诘奈恢?，高壓加熱器投入運(yùn)行后，水位測量效果有了很大的提高。導(dǎo)波雷達(dá)液位計可以匹配磁翻板液位計的水位指示。測量表明，導(dǎo)波雷達(dá)液位計遠(yuǎn)離上排水口后，測量值有較大提高，水位顯示波動幅度小且穩(wěn)定，最終問題徹底解決。