隨著測量技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，各類物位計(jì)層出不窮，其中電超聲波液位計(jì)與電容式物位計(jì)是應(yīng)用比廣泛的儀表，各有特點(diǎn)也各有局限性。那么它們之中誰更適合測量紙漿罐呢?本文帶大家一起探索!

紙漿是石膏板配料過程中不可缺少的濕料之一，紙漿罐內(nèi)液位的測量必須準(zhǔn)確，否則會(huì)內(nèi)會(huì)嚴(yán)重影響石膏板的連續(xù)生產(chǎn)。另一方面，液位測量不準(zhǔn)確，需要操作人員檢查紙漿消耗情況，及時(shí)補(bǔ)充紙漿，防止罐內(nèi)紙漿用完，也增加了人的工作量。某廠的紙漿罐中最開始使用電容式液位計(jì)測量，電容式液位計(jì)是一種接觸式測量，結(jié)構(gòu)簡單，安裝要求低，因此只能在液位達(dá)到上限、下限或固定點(diǎn)的特定位置時(shí)進(jìn)行測量。當(dāng)液位觸及高液位計(jì)電極時(shí)，高位計(jì)在達(dá)到高液位時(shí)發(fā)出開關(guān)信號(hào)，中低液位檢測也是如此。但是，在測量紙漿液體時(shí)，由于其粘度較高，含有纖維狀物質(zhì)，液位下降后，電極表面仍會(huì)粘附一層被測介質(zhì)，造成液位信號(hào)虛假，誤報(bào)，嚴(yán)重影響了測量的準(zhǔn)確性。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

針對上述問題，將電容式物位計(jì)換成超聲波液位計(jì)，超聲波液位計(jì)測量紙漿液位的變化，這種測量方式不需要接觸紙漿液體，不受紙漿粘度和纖維的影響，液位通過超聲波束測量，另外，該測量是連續(xù)測量，可以實(shí)時(shí)連續(xù)反映液位高度的變化。假設(shè)當(dāng)前液位達(dá)到滿漿罐液位，我們認(rèn)為高液位固定點(diǎn)為高液位;當(dāng)達(dá)到漿槽的平均液位時(shí)，將平均液位的模擬定點(diǎn)作為平均液位：當(dāng)達(dá)到紙漿罐將要空罐的液面高度，模擬低液檢查點(diǎn)的空罐液位被認(rèn)為是低液位。這樣一來，既可以模擬定點(diǎn)實(shí)現(xiàn)報(bào)警提示，又可以連續(xù)跟蹤漿液位變化，一方面可以實(shí)時(shí)響應(yīng)操作人員的液位高度數(shù)據(jù)，提高液位數(shù)字信息。另一方面，完全避免了有錯(cuò)誤的液位讀數(shù)，因誤報(bào)空漿停機(jī)現(xiàn)象，達(dá)到了較好的預(yù)期效果。

使用超聲波液位計(jì)測紙漿罐完全避免了液位測量不準(zhǔn)確和罐內(nèi)空漿停機(jī)現(xiàn)象，同時(shí)相對減少了板頭和板尾數(shù)量，大大提高了產(chǎn)品的質(zhì)量。另一方面，無需人工實(shí)時(shí)查看液位，檢測數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)反饋至上位機(jī)，減少人力勞動(dòng)。同時(shí)根據(jù)液位自動(dòng)加漿，提高了生產(chǎn)線信息化、自動(dòng)化程度。兩種液位計(jì)比較起來，毫無疑問超聲波更適合測量紙漿罐液位。